煤炭經(jīng)濟(jì)下滑,習(xí)慣坐享資源收益的省份或開始扛不住了。繼河南、山東、湖南、陜西出臺(tái)煤電互保政策之后,山西再發(fā)煤炭經(jīng)濟(jì)新政“20條”,加入地方政府救市的行列。
所謂煤電互保政策,即“省內(nèi)煤保省內(nèi)電,省內(nèi)電優(yōu)先使用省內(nèi)煤”。隨著市場(chǎng)資源供需條件變化,地方政府開始干預(yù)市場(chǎng),以保護(hù)本地資源供應(yīng)和財(cái)政收入。
現(xiàn)階段,互保政策偏重于后者,地方政府通過(guò)發(fā)電指標(biāo)與煤炭采購(gòu)量掛鉤等方式,限制外省煤炭,變相托底煤價(jià)。不過(guò),基于此,地方煤炭保護(hù)政策遭遇了電力行業(yè)的反對(duì),煤炭調(diào)出省也有部分意見。
山西救市:李小鵬出面一家一家談
煤炭行業(yè)的蕭條正讓山西資源型經(jīng)濟(jì)陷入困境。
山西煤炭工業(yè)廳數(shù)據(jù)顯示,上半年煤炭全行業(yè)利潤(rùn)69.1億元,同比減少127.97億元,下降64.94%;上繳稅費(fèi)649.16億元,同比減少65.87億元,下降9.21%。
在這樣的格局下,山西政府出手救市。山西煤炭經(jīng)濟(jì)“20條”涵蓋減免煤炭稅費(fèi)、金融支持、資源配置、現(xiàn)貨期貨交易等方面。在現(xiàn)階段,可以立竿見影的莫過(guò)于暫停提取煤炭企業(yè)礦山環(huán)境恢復(fù)治理保證金、煤礦轉(zhuǎn)產(chǎn)發(fā)展資金,減半收取煤炭交易服務(wù)費(fèi)。
除此之外,與河南、山東相似——對(duì)省內(nèi)實(shí)施煤電聯(lián)營(yíng)、煤電一體化和簽訂煤電長(zhǎng)期合作協(xié)議等的發(fā)電企業(yè),給予發(fā)電指標(biāo)傾斜。
山西省鼓勵(lì)煤炭企業(yè)與電力、冶金、焦化等重點(diǎn)用戶簽訂長(zhǎng)協(xié)合同,建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,探索價(jià)格實(shí)現(xiàn)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)企業(yè)合作共贏。
五大電力山西方面有關(guān)人士告訴本報(bào)記者,目前山西正在做五大電力集團(tuán)工作,省長(zhǎng)李小鵬親自出面一家一家談,增加山西煤炭采購(gòu),簽訂煤電長(zhǎng)期合作協(xié)議。
目前,李小鵬已與華能、國(guó)電集團(tuán)負(fù)責(zé)人完成會(huì)談,接下來(lái)大唐、華電、中電投負(fù)責(zé)人將悉數(shù)到訪山西。
官方公開報(bào)道顯示,7月初李小鵬就在北京與五大電力集團(tuán)負(fù)責(zé)人座談,希望電力企業(yè)繼續(xù)支持山西發(fā)展,加強(qiáng)與山西在低熱值煤發(fā)電、煤電一體化、煤層氣開發(fā)等領(lǐng)域的合作;進(jìn)一步深化與山西煤炭生產(chǎn)企業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)定合作,積極構(gòu)建和諧共生、共同發(fā)展的新型煤電關(guān)系。
上述人士說(shuō):“五大電力之所以爽快與山西煤企合作,背后是以煤炭采購(gòu)換取項(xiàng)目支持的訴求。目前各發(fā)電集團(tuán)在山西爭(zhēng)奪低熱值煤發(fā)電項(xiàng)目,新一輪跑馬圈地開始。這或許是新過(guò)剩的開始。”
反對(duì)者不少:不利于資源配置
去年底,國(guó)務(wù)院下發(fā)《關(guān)于深化電煤市場(chǎng)化改革的指導(dǎo)意見》,明確提出“地方各級(jí)人民政府對(duì)煤電企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)不得干預(yù)”。
中電聯(lián)副秘書長(zhǎng)歐陽(yáng)昌裕認(rèn)為,煤電互保帶有行政干預(yù)市場(chǎng)色彩,人為設(shè)置障礙和省級(jí)壁壘,不利于市場(chǎng)化改革,也有違國(guó)家政策和國(guó)務(wù)院去年底下發(fā)的文件要求,希望國(guó)家有關(guān)部門對(duì)市場(chǎng)秩序出面監(jiān)管。
事實(shí)上,除電力企業(yè)反對(duì)外,河南煤電互保政策受到煤炭調(diào)出省山西、陜西的集體反對(duì)。
陜西是產(chǎn)煤第三大省,2012年煤炭產(chǎn)量4.6億噸,省內(nèi)15家主力電廠耗煤4100萬(wàn)噸,外運(yùn)量4億噸左右。為拓展市場(chǎng)空間,陜西本地大型煤炭企業(yè)多與河南等省外電廠合作供煤。
以陜西煤業(yè)化工集團(tuán)為例,主動(dòng)與五大電力開展上下游產(chǎn)業(yè)鏈合作,參股控股河南、山西一批燃煤電廠,以保證煤炭終端消費(fèi)市場(chǎng)。但在地方保護(hù)下,合作電廠供煤量受到限制,煤電合作的優(yōu)勢(shì)或難以發(fā)揮。
由于發(fā)電企業(yè)與地方政府之間的關(guān)系密切,對(duì)于地方保護(hù)政策因此不得不接受。此外,出于對(duì)發(fā)電指標(biāo)的爭(zhēng)取,條件較好的電廠消化河南高價(jià)煤仍有利可圖,“但對(duì)于條件不好的合作電廠本應(yīng)借煤價(jià)下降可以實(shí)現(xiàn)盈利,但地方保護(hù)后扭虧無(wú)望。”河南本地電廠人士說(shuō)。